Critique de jeu: Codenames Pictures. Mieux? Moins bien que l

Par un écrivain mystérieux

Last updated 16 mai 2024

Critique de jeu: Codenames Pictures. Mieux? Moins bien que l

Codenames Pictures est sorti pour Essen en octobre 2016, toujours créé par le talentueux auteur tchèque Vlaada Chvátil et édité par CGE. Codenames Pictures fonctionne exactement comme l’original avec les mots, sorti en octobre 2015, qui a remporté le prix du meilleur jeu de l’année 2016 et qui s’est vendu en une année à un million d’exemplaires selon l’éditeur. Un million en une année. Joli. Codenames Pictures est tout pareil, ou presque, si ce n’est qu’on utilise cette fois des images, ben oui, d’où le titre, et plutôt qu’une matrice 5×5 on passe à du 4×5. C’est tout. Sinon le reste fonctionne exactement de la même manière: deux équipes, une grille de réponse, etc. Si vous ne connaissez pas encore Codenames, tout est expliqué ici. Une VF bientôt? Pas besoin. Puisqu’il n’y a que des images, pas besoin d’attendre une hypothétique traduction par IELLO. A moins qu’ils proposent leurs propres illustrations et rajoutent une plus-value??? Alors, Codenames Pictures, c’est bien? C’est mieux? C’est moins bien? Est-ce qu’il vous le faut aussi, si vous avez déjà le jeu original? Table des matières masquer 1 Arguments en faveur 2 Arguments en défaveur 3 Alors, lequel préférer? Arguments en faveur Codenames Pictures est mieux que la version avec les mots, car plus simple, plus fluide, plus instinctif, trouver des associations avec les images est devenu beaucoup plus facile. Avec les mots, il fallait se creuser les méninges, ce qui pouvait faire durer inutilement les parties. Avec Codenames Pictures, les parties deviennent beaucoup plus rapides, fun. D’autant que les images sont suffisamment basiques et génériques pour composer des associations évidentes. Et Codenames Pictures est encore plus familial que la version originale, beaucoup plus facile d’accès. Donc oui, Codenames Pictures est encore mieux que la version originale. Qui était déjà très très bien. Si vous avez déjà aimé Codenames, alors oui, il vous faut cette version, pour changer, et pour des parties encore plus fluides et fun. Arguments en défaveur Codenames Pictures est moins bien que la version avec les mots, justement pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. Beaucoup plus simples, plus évidentes, les associations sont moins riches, moins tarabiscotées, moins recherchées. Parce que moins risquées bien sûr. Les mots obligent en effet les joueurs à se montrer plus créatifs, de trouver des associations plus poussées, plus raffinées. La version originale est plus recherchée. Peut-être plus exigeante aussi. Et même si « beauty is in the eye of the beholder », les illustrations, se voulant très lisses, très génériques, pèchent par simplisme. Elles sont plates froides. C’est évidemment le but recherché. On est loin d’un Dixit. Alors, lequel préférer? Si vous n’en avez encore aucun, lequel acheter? Tout dépend de son public. Si vos joueurs sont plutôt exigeants, hobby-gamers, la version avec les mots est idéale. Si vous jouez plutôt en famille et avec des Casual, dans ce cas-là la version Pictures est plus conseillée car plus fun, plus fluide. Tout dépend de son public. Et si vous avez déjà la version originale? Pourquoi ne pas craquer et prendre les deux versions? Surtout que rien ne vous interdit de mélanger les deux versions, les mots ET les images, sur une matrice 5×4. Vous pouvez trouver Codenames Pictures en VF chez nos amis Philibert, Chez nos partenaires Ludikbazar Et si vous habitez en Suisse, chez Helvétia Games Shop. Votre réaction sur l'article ? +1 17 +1 3 +1 2 +1 4 +1 0 +1 0